<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

          设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
        当前位置: 新闻中心 -> 法院要闻

        推进审委会改革又判又审代替“垂帘断案”

          发布时间:2008-05-16 17:34:57


            为了提高审判委员会对重大、疑难案件事实部分的把握,进而正确适用法律对案件作出裁判,提高审判委员会的工作效率,郸城县mobile28365正规网址_日博365娱乐场_365bet中文资讯网进一步加大审判委员会工作机制的改革力度,尝试推行审判委员会“又判又审”的工作机制,逐步代替“垂帘断案”工作方法,取得了良好的效果。

            该院为改变过去合议庭“审者不判”、审委会“判者不审”的弊端,强化审委会对案件事实和法律的把握力度,尝试推行了审委会参加案件“审理”全方位了解案情的工作机制,客服了审委会“主观臆断”的弊病。该院一改过去合议庭审理案件后,制定案件审理报告提请审委会讨论的做法,实行审委会案前、案中、案后参与案件审理的工作机制。如果合议庭在庭前的准备阶段发现案情重大疑难,可以填写《提请审委会参与重大疑难案件审理的申请》,提请审委会参与案件审理。审委会接到申请后,经研究如果确系重大疑难案件,可以决定采取旁听案件、与法官组成合议庭、单独组成合议庭的方式,参与到案件的审理中来。如果合议庭在审理案件的过程中发现是重大疑难案件的,可以决定休庭,并向审委会提交《提请审委会参与重大疑难案件旁听的申请》,提请审委会参与案件的旁听。审委会接到申请后,对确系重大疑难案件的可以决定参加案件旁听,以全面准确的把握案情。如果合议庭在审理案件后发现案情重大疑难,可以制作《重大疑难案件审理报告》,提请审委会讨论决定。此时如果审委会决定讨论案件,也尽量不采取“垂帘断案”的方式,而是在特定条件下可以直接询问有关当事人,并要求合议庭成员列席审委会,以全面把握案情,准确适用法律。

            据悉,郸城法院审委会通过“又判又审”工作机制审理、讨论的3起重大、疑难案件,当事人双方一律服判息诉,代理律师也对审委会的这种工作机制给予了高度评价。

        责任编辑:刘学勇    

        文章出处:城郊法庭    


        关闭窗口



        Copyright©2023 All right reserved  河南省高级mobile28365正规网址_日博365娱乐场_365bet中文资讯网版权所有 豫ICP备12000402号-2